海绵城市,海绵城市方案,海绵城市施工图,产品,综合管廊,SWMM,海绵城市LID,水文,雨水收集,水生态,软件,计算,海绵城市新闻,海绵城市招聘,ppp - Powered by Discuz!

海绵城市

查看: 6387|回复: 2

EPA SWMM与鸿业暴雨排水模拟软件计算结果对比分析

[复制链接]

544

银币

137

主题

137

帖子

高级会员

Rank: 4

积分
681
发表于 2017-3-16 21:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册才能看见全部内容和下载资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册海绵城市水工网

x
EPA SWMM与鸿业暴雨排水模拟软件计算结果对比分析
鸿业暴雨计算软件采用了SWMM核心计算模型,计算结果与SWMM软件保持一致。为了验证这个事实,在此特做了一个实际案例,列出计算条件和计算结果,对计算结果进行逐一对比。
1.计算条件
      鸿业软件计算采用洛阳市高新区的一个近4平方千米的区域,图形文件为《滨河路社区.dwg》,模拟计算条件采用如下界面中所设置:
image001.png
image002.png
image003.png
软件采用的降雨数据为利用洛阳市的暴雨公式,结合芝加哥降雨过程线模型生成的降雨数据,如下图:
image004.png
计算所用的管网系统在DWG文件中,预览图如下:
image005.png
鸿业暴雨计算软件具有导出INP文件的功能,用此INP文件可进入SWMM软件进行计算。因为SWMM软件的所有计算条件和计算数据都存储于这个INP文件中,从而保证了计算条件的完全一致。
2 计算结果
用鸿业暴雨计算软件计算后,导出的计算结果文件存储于“\鸿业暴雨计算软件\”目录下。SWMM软件计算后的结果,存储于“\SWMM中文版\”目录下,有兴趣者可以拿这些文件在软件中实际验算并进行结果的对比。
image006.png
image008.png
经过对比两个软件生成的结果文件(test.rpt),在1300多行的输出报告中,除了注释文字内容不同之外,计算数据方面,只有极少数数据不同,而且也仅限小数点后面的最后一位有所不同,分析原因应该是计算机在浮点数计算最后一位进位的问题。如下图所示:
image010.png
3 结论
    从以上对比可以看出鸿业暴雨模拟排水计算软件计算结果与EPA SWMM基本保持一致,通过查找发现造成误差的原因主要为:鸿业软件在对模型源代码编译时,编译器采用了更加精确的编译模式,理论上来说计算结果更加精确。通过对计算结果的对比,有差异的地方也多是小数点后两位以下会有些出入,不会影响整体的计算成果。



回复

使用道具 举报

1

银币

0

主题

2

帖子

新手上路

Rank: 1

积分
3
发表于 2017-12-20 17:35:19 | 显示全部楼层
鸿业很厉害啊  可是得花钱用了     
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

银币

0

主题

18

帖子

注册会员

Rank: 2

积分
62
发表于 2019-2-20 19:18:12 | 显示全部楼层
鸿业暴雨排水模拟软件 哪里有下载?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则



海绵城市技术QQ群

海绵城市1群:561333887

海绵城市2群:418392186

本站是学习平台 内容与本站无关

客服QQ点击咨询

微信企业号

nihao163k

微信公众号

海绵论坛 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼

Powered by Discuz! X3.2 Theme by 中国水工网协会